Seduta brillante per Unipol che guadagna il 3% sullo sfondo di listini in contrastato recupero e si riporta a 71 centesimi con un balzo chiaramente influenzato dal nuovo aumento di capitale annunciato dal gruppo. Un recupero oltre i 73-75 centesimi e magari un test vittorioso delle importanti resistenze di area 80 centesimi sicuramente darebbe una bella riassestata all’impostazione tecnica del titolo. L’affondo della scorsa settimana a 60 centesimi ha infatti inviato dei brutti segnali che impongono prudenza e conferme dal mercato (come il recupero sopra i 70 centesimi di stamane). Il nuovo aumento di capitale da mezzo miliardo di euro però nasce sotto un buon auspicio.

Atteso da tempo, a sorpresa si è rivelato particolarmente conveniente con un’offerta da 0,445 euro che implica uno sconto di circa il 38% sui prezzi di stamane e che rappresenta un chiaro invito al mercato. Qualcuno ha sottolineato la riduzione del ruolo del Consorzio di Garanzia che comprende gruppi del calibro di Mediobanca, Bnp Paribas, Mps e Carige in quanto ovviamente se l’aumento di capitale andrà interamente sottoscritto i margini di intervento dei garanti saranno minori. In realtà con l’impegno di Finsoe a sottoscrivere il pro-quota, ossia il 50,7% del capitale circa (31% votante), non è che ci siano troppe incertezze su chi comanda in via Stalingrado. Quanto agli assetti societari della catena proprietaria di Unipol che la collega al mondo delle Coop e della cosiddetta “finanza rossa” tutto sembra per ora in forse.

Da tempo si ipotizza un accorciamento della catena proprietaria con una fusione tra le holding Holmo e Finsoe e giova forse ricordare che già un anno fa l’Isvap avrebbe bloccato la stessa operazione per ragioni connesse al patrimonio di vigilanza. Il nuovo aumento di capitale cambierà le carte in tavola? Al momento non sembra il primo problema del management che con il denaro racimolato sul mercato finanzierà diverse operazioni fra le quali gli investimenti in Arca Vita e Arca Assicurazioni, ma non l’acquisizione di nuove filiali da parte del ramo bancario: “in questo business opereremo a perimetro costante” ha sottolineato di recente la compagnia. Gli obiettivi per il 2012 prevedono comunque il raggiungimento di 4,6 miliardi di euro di premi nel ramo danni e di 3,1 miliardi di euro nel ramo vita. Nello stesso anno l’utile netto dovrebbe portarsi a quota 250 milioni di euro.

Sfide non da poco con le quali potrebbe forse interferire la rinnovata attenzione sulla fallita scalata alla Bnl che richiama in causa in questi giorni gran parte dei protagonisti della politica e della finanza di allora e di oggi. Francamente, dopo che la Lega ha dichiarato di volere per sé le banche del Nord, l’epoca in cui Piero Fassino chiedeva “allora abbiamo una banca?” a Consorte pare l’età dell’innocenza. Infatti l’unico appeal della vicenda viene oggi dai dossier su quelle intercettazioni e dal paradosso di Paolo Berlusconi, editore de Il Giornale, indagato per ricettazione di intercettazione segreta mentre il fratello cerca di portare a termine una nuova legge che dovrebbe proprio impedire questo genere di reati. Di novità non se ne vedono tantissime, nonostante molti punti della fallita impresa dei furbetti del quartierino risultino ancora oscuri, a partire dall’esatto ruolo di Gianpiero Fiorani. Il caso riguarda inoltre più la politica che la finanza ormai e Unipol, pur essendo da sempre luogo di contatto tra le due sfere, sembra diretta più a riposizionarsi per il dopo crisi che non a riaprire dossier ormai chiusi da tempo.

Unipol: l'aumento di capitale attrae il mercato é stato pubblicato su Finanzablog.it alle 16:23 di venerdì 18 giugno 2010.

Solo l’altro ieri Giovanni Consorte è andato a Roma per raccontare a un drappello di giudici altri retroscena su quella che nel bene e nel male è stata una delle più ardite imprese che si siano viste negli ultimi anni della finanza italiana, ossia il tentativo di scalata della Bnl da parte della stessa Unipol. La cooperativa assicurativa che lo stesso Consorte aveva rimesso in piedi e con cui i rapporti sembrano naufragati del tutto oggi ha invece pubblicato i dati “preconsuntivi” del bilancio 2006 e le previsioni per l’anno in corso. Qualcuno nel board sicuramente si sarà chiesto, ad alcuni mesi dall’addio del tanto discusso manager, quante di quelle cifre fossero merito suo.

Niente però traspare dalle asciutte note via Stalingrado che promette, come fa un generale, di raggiungere tutti i suoi obiettivi. Nel 2007 Unipol toccherà gli 11 miliardi di euro di raccolta assicurativa aggregata, superando di altri 200 milioni del dato stimato per l’esercizio appena trascorso.

L’obiettivo 2007 per la raccolta diretta bancaria è di 9 miliardi di euro e per la raccolta indiretta di circa 28 miliardi di euro. Gli impieghi dovrebbero superare gli 8 miliardi di euro, l’utile netto dovrebbe crescere coerentemente con i target di piano. Intanto la strategia di Unipol dovrebbe rimanere la stessa ossia quella di dipendere sempre meno da una focalizzazione eccessiva su un solo prodotto. Buio fitto invece sulle trattative con altri gruppi e sul modo in cui sarà reimpiegata la valanga di denaro rimasta in cassa dopo la fallita scalata della Banca nazionale del lavoro. Oggi il titolo Unipol intanto continua a perdere e lascia sul pavimento di palazzo Mezzanotte lo 0,2% del suo valore ripiegando verso area 2,83 euro: molti interrogativi sul futuro finanziario dell’universo cooperativo rimangono nel cassetto.

Unipol, anticipo dei dati sul 2006. Ecco gli obiettivi é stato pubblicato su Finanzablog.it alle 19:11 di venerdì 26 gennaio 2007.

Pubblicati i risultati trimestrali di Unipol. Il totale dei ricavi ammonta a 7,49 miliardi di euro, contro i 6,81 dello stesso periodo dell’anno scorso, segnando una crescita del 9,9%. L’utile prima delle imposte risulta di 524 milioni di euro (+6%), mentre al netto delle imposte si attesta su 347 milioni, contro i 312 dello stesso periodo dell’anno precedente, portando a casa una crescita dell’11,2%.

La raccolta assicurativa del gruppo raggiunge i 7,6 miliardi di euro (+3,3% rispetto ai primi nove mesi del 2005), di cui 4,8 miliardi nei rami vita (+4,3%) e 2,8 nei danni (+18,6%). I premi ammontano a 6,2 miliardi di euro (+9,3%), di cui 2,75 nei rami danni (pari al dato del corrispondente periodo del 2005) e 3,47 miliardi nei rami vita (+18,6%).

Debito in calo a quota 342 milioni di euro, contro il dato al 31 dicembre 2005 di 411 milioni (ma al 30 settembre dell’anno scorso valeva 321 milioni di euro).

La raccolta bancaria sale a quota 9,24 miliardi di euro, in crescita del 31,6% (rispetto a fine 2005). L’utile ante imposte del ramo creditizio del gruppo vale 43 milioni (+88,1%), mentre l’utile netto di Unipol Banca scala la vetta dei 24 milioni di euro (+147%).

A proposito di Unipol c’è da segnalare che - secondo il Sole 24 Ore - Giovanni Consorte starebbe tornando nel mondo del credito cooperativo. L’ex ad di via Stalingrado apre Intermedia, società di consulenza in via di trasformazione in banca commerciale rivolta al mondo delle cooperative. Insieme a Consorte nell’impresa c’è anche Vittorio Casale, vecchia conoscenza delle assicurazioni cooperative che acquisì parte del patrimonio di Unipol per 260 milioni di euro, rivendendolo quattro mesi più tardi per 300. Il gruppo assicurativo finanziò anche la holding di Casale, Operae, in più di un’occasione, in appoggio alle sue iniziative immobiliari. Accanto a Casale nel club dei soci della nuova banca potrebbero comparire Emanuele Terzoli, figlio del presidente della Popolare di Intra Luigi Terzoli e Salvatore Tiozzo, imprenditore di Chioggia.

Il titolo guadagna a poco più di un’ora dalla chiusura lo 0,72% (contro un S&P/Mib che cresce dello 0,31%), fermandosi a quota 2,737 euro. In mattinata le azioni erano andate sotto la parità, raggiungendo il minimo di 2,720 euro e recuperando poi nel pomeriggio il territorio positivo, fino al massimo del giorno di 2,740 euro. Volumi ridotti, che alle cinque non raggiungono ancora raggiunto i 3,8 milioni di pezzi, contro una media dell’ultimo mese che sfiora i 4,5 milioni.

Unipol, utile netto +11% é stato pubblicato su Finanzablog.it alle 19:04 di lunedì 13 novembre 2006.

Il verdetto condanna Giovanni Consorte, Ivano Sacchetti ed Emilio Gnutti a sei mesi di carcere e ad un risarcimento da 92.500 euro a testa per insider trading, oltre al pagamento di spese processuali per 10.500 euro. Il giudice milanese Elisabetta Mayer ha ritenuto colpevoli l’ex-presidente e l’ex-vicepresidente di Unipol e il finanziere bresciano Gnutti di aver comprato bond della società di via Stalingrado fra gennaio e febbraio 2002, ossia poco prima che, il successivo 28 febbraio, il cda di Unipol decidesse un rimborso anticipato di tutte le obbligazioni emesse nel 2000.

Gli oltre 92.500 euro andranno, secondo il dispositivo della sentenza, alla Consob costituitasi parte lesa nel processo. L’avvocato dell’Autore per la vigilanza sui mercati Emanuela Di Lazzaro ha commentato. “Con questa sentenza è stato riconosciuto il valore istituzionale della Consob come organo tutore del mercato”.

Filippo Sgubbi, avvocato di Consorte che nei giorni scorsi aveva pubblicato su internet i suoi memoriali sulla vicenda, ha subito annunciato un ricorso. “Non c’erano elementi per emettere una sentenza di condanna. Ma i verdetti vanno rispettati e comunque faremo ricorso”, ha commentato a caldo.

Consorte, Sacchetti e Gnutti sei mesi per insider trading é stato pubblicato su Finanzablog.it alle 17:52 di mercoledì 25 ottobre 2006.

Lo aveva promesso e lo ha fatto. Giovanni Consorte, uno dei titani che tentarono durante l’estate del 2005 la scalata all’Olimpo della finanza italiana, ha appena messo on line tutta la sua versione della storia che lo vide a fianco dei Fiorani, Fazio, Ricucci e Gnutti. Una decina di giorni fa l’annuncio era stato fatto nei corridoi del Palazzo di Giustizia di Milano, ma oggi il sito del manager di Chieti è operativo e arricchito con dichiarazioni e memorie presentate alla magistratura che raccontano un’altra versione di quella stagione calda delle banche italiane.

Giovanni Consorte, la sua versione on line é stato pubblicato su Finanzablog.it alle 19:08 di venerdì 20 ottobre 2006.

Avete visto le pene chieste dal pm Eugenio Fusco per Consorte, Sacchetti e Gnutti? Il pubblico ministero ha chiesto una detenzione “moderata” di sei mesi, perché l’insider trading è grave, ma si è visto di peggio. Fusco ha però chiesto il massimo possibile di pena pecuniaria (nel caso 300.000 euro) perché gli imputati “i soldi ce li hanno”.

L’accusa riguarda solo un aspetto marginale delle vicende che l’estate scorsa hanno visto un assalto parallelo di Unipol a Bnl e di Bpl (oggi Bpi) alla Antonveneta. Si parla infatti di sandun prestito obbligazionario da 100.000 euro che risale al 2002. Secondo Fusco, anche se non agivano sempre insieme, Gnutti e Consorte (Hopa e Unipol) erano amici e in qualche caso hanno progettato assieme alcune delle loro operazioni. Uomini dell’alta finanza che si conoscono e guidano alcuni importanti gruppi industriali. Da questo l’accesso ad informazioni privilegiate e il loro uso per fini distorti.

Intanto Consorte ha pubblicato il suo memoriale difensivo (“per evitare distorsioni”) che denuncia l’esistenza di un complotto. Isvap e Consob soprattutto avrebbero perso troppo tempo per concedere le autorizzazioni al lancio dell’opa su Bnl: qualcosa non torna, anzi, dietro c’era un piano diabolico ordito con la complicità niente meno che di Della Valle e Montezemolo. Le autorità del mercato avrebbero insommma usato due pesi e due misure.

Un po’ ci fa sorridere pensare a Fiorani (che nel complesso intreccio di interessi della scorsa estate ha un ruolo di primo piano) che entra dalla porta sul retro della Banca d’Italia e che parla a notte tarda col governatore Fazio (suo controllore in teoria) e, saputo dell’ok alla sua opa, gli manda pure un bacio in fronte. Oggi lo stesso Fiorani un giorno sì e l’altro pure accusa Fazio di avere orchestrato lui il concertino dall’inizio alla fine. Ingratitudini di un uomo in carcere?

Non sappiamo se davvero ci siano state manipolazioni del mercato fatte da soggetti tanto potenti da dirigere le azioni di Isvap e Consob, però il pulpito non ci sembra proprio dei migliori. Anche se l’idea che “le leggi si interpretano per gli amici e si applicano per i nemici”, come diceva Andreotti, pervade un po’ tutta questa oscura vicenda. L’impressione, ingenua e qualunquista quanto si voglia, che rimane alla fine è che al solito i vincitori portino le spoglie degli sconfitti in piazza.

Prime pene chieste per Consorte, che parla di complotto é stato pubblicato su Finanzablog.it alle 18:47 di venerdì 09 giugno 2006.