Eni, Enel, Finmeccanica, Snam, Poste, Fs: lo Stato non abbandonerà al mercato l’impero industriale pubblico. È quello che ha detto ieri il ministro dell’Economia Tommaso Padoa Schioppa nel corso di un’audizione al Senato sulla questione della privatizzazione di Alitalia. La Cassa depositi e prestiti non rinuncerà al controllo di almeno il 30% per Enel, Eni (e la sua controllata Snam) e Finmeccanica. Manterrà una quota significativa nelle Poste e probabilmente anche in Alitalia. “La discesa dello Stato sotto il 30% - spiega il ministro - porrebbe problemi per la concorrenza in Europa”. Insomma la Cdp non diventerà una holding come l’Iri, ma rimarrà una cassaforte pubblica di primaria importanza.
Non solo, ma probabilmente è necessaria anche una revisione dell’attuale forma di società per azioni di Enav (L’Ente nazionale assistenza al volo) e Anas (Ente nazionale per le strade). È possibile persino “l’ampliamento delle aree di intervento e degli strumenti di Cdp, in linea con le maggiori casse europee, con particolare focalizzazione sullo sviluppo infrastrutturale”.
Seguici
finanzablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Finanzablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
FABRIZO
16 feb 2007 - 10:18 - #1MENO MALE CHE OGNI TANTO C’E’ QUALCUNO CHE CI VEDE BENE….. ENAV ED ANAS DEVONO TORNARE A TUTTI GLI EFFETTI “STATO” E’ ASSURDA LA DENOMINAZIONE S.P.A.!!!!
Eni-Snam, Scaroni: dobbiamo rimanere uniti
16 feb 2007 - 18:21 - #2[…] “Dobbiamo garantire al consumatore - ha spiegato - la sicurezza nell’approvvigionamento di tutto il gas che gli serve, mantenendo basso il prezzo. Questa è la ragione - ha continuato - per cui facciamo una politica di liberalizzazione su un prodotto come il gas che è essenziale per i cittadini e le industrie”. Favorevole alla liberalizzazione, dunque, Scaroni plana su questa osservazione incontestabile: “Deve costare poco perché incide sul bilancio dell’energia e delle imprese”. Insomma la quadratura del cerchio arriva subito dopo: “Per perseguire questo obiettivo abbiamo bisogno di grandi imprese in grado di dialogare con grandi paesi produttori che abbiano tutte le competenze necessarie per essere interlocutori affidabili”. In realtà, mettendo la questione accanto alle ultime uscite di Padoa Schioppa in tema di privatizzazioni, l’intero argomento sembra perdere un po’ di significato. In un modo o nell’altro infatti, fa sapere il ministro, il controllo rimarrà dello Stato. […]
Franchino il Dalailama
12 dic 2007 - 01:16 - #3Sono Contrario alle Privatizazioni,
Fs, Enel, Alitalia, Poste e sacrosanto che siano di proprietà dello stato
Il Privato ha come scopo la Logica del Profitto, Lo stato ha come scopo la Logica del Servizio
e quando si parla, di telefono, trasporti, energia elettrica, acqua e gas non si può fare i giochetti di prestigio coi bisogni della gente.
per non parlare dei posti di lavoro, quando si parla di privatizazione si parla sempre o quasi, ti tagli al personale, e con la moria di posti di lavoro che ci sono oggi, x un giovane un posto alle poste o in Fs vale oro
Insomma partecipazione Private va bene ma il 50.1 è giusto che sia dello stato