Solo una questione di soldi. Sembra questo alla fine il vero motivo per cui lunedì scorso Unipol si è opposta alla fusione Mittel-Hopa. La compagnia assicurativa di via Stalingrado in quanto azionista di Hopa con circa il 7,1% del capitale di corso Zanardelli ha tutto il peso necessario a bloccare l’operazione, anche perché potrebbe avvalersi dell’aiuto di altri soci insoddisfatti come Mps e Abn Amro.

Oggi Pierluigi Stefanini, presidente di Unipol, ha dichiarato che “È una questione di linearità e correttezza. Non si capisce perchè ci debbano essere trattamenti diversi sul prezzo tra gli azionisti”. Insomma il fatto è che secondo quanto riportato dalla stampa, il progetto di Mittel sarebbe stato quello di far comprare a Fingruppo (zoccolo duro della proprietà di Hopa con il 34% del capitale) un altro 10% della società a un prezzo di 1,25 euro per azione. Successivamente la società guidata da Giovanni Bazoli avrebbe acquisito il controllo di una Fingruppo con il 44% di Hopa in portafoglio tramite un esborso complessivo per 300 milioni. Le stesse indiscrezioni del Sole 24 Ore riportano l’ipotesi di una valutazioni di un’offerta sulle azioni di Hopa in mano agli altri azionisti (fondamentalmente quelli che non fanno riferimento a Gnutti) per un euro a titolo.

Questo significa un’offerta troppo lontana dagli 1,8 euro di carico con cui sono segnate le azioni Hopa nel bilancio di Unipol. Se ne ridiscuterà a marzo avrebbe promesso Stefanini. Il che poi significa congelare il problema in attesa di nuove offerte da Bazoli. Il dubbio è che piuttosto che di un arrivederci si tratti di un addio. Non è improbabile, infatti, che la finanza bianca di Giovanni Bazoli non piaccia a Unipol e agli altri soci di Hopa che sono principalmente Abn Amro e Bpi.

(nessun voto)

0 commenti