La chiusura odierna dell’operazione di collocamento di Ansaldo STS potrebbe portare nelle casse di Finmeccanica fino a 492 milioni di euro. Una cifra enorme che Finmeccanica utilizzerà per finanziare le proprie attività e, probabilmente, per dare ai propri azionisti un dividendo straordinario. Il ragionamento è delicato, ma è giusto che Finanzablog segnali anche il problema etico che puo’ essere sollevato a chi decide di sottoscrivere l’IPO o, domani, di acquistare i titoli del Gruppo Finmeccanica.
Si diffonde ormai sempre più, e come al solito i Paesi Nordici segnano la strada, il tema della Responsabilità Sociale delle aziende e la necessità di sviluppare progetti e piani industriali che siano compatibili con uno sviluppo sostenibile, in termini sociali, ambientali oltre che economici. Questo ha portato alla nascita della finanza etica, che tenta di selezionare investimenti in società che rispettino determinate caratteristiche di comportamento e aree di attività.
E’ quindi da rilevare che Finmeccanica agisce da leader nel settore della difesa e il 33% del valore della sua produzione proviene da Sistemi e Elettronica di Difesa (dati 2004). Ultimamente poi è sorta anche l’accusa di partecipare allo sviluppo di armi nucleari su commessa del governo Francese tramite il Gruppo MBDA. Questa notizia avrebbe portato il Fondo previdenziale Norvegese a disinvestire la sua partecipazione in Finmeccanica su raccomandazione del Consiglio Etico.
Uno spunto di riflessione per tutti, dal quale ognuno tragga le sue conseguenze.
Seguici
finanzablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Finanzablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Arkanoid
24 mar 2006 - 10:13 - #1Bravo, dovrebbe valere il principio di responsabilità personale anche per i propri investimenti. E anche per altre questioni, che però non credo opportuno affrontare affrontare in questa sede
Rockfeller
24 mar 2006 - 12:57 - #2se tutti aderissero a questi principi(pur sempre validissimi)allora il 90% della finanza semplicemente…sparirebbe!!! troppi affari loschi,almeno uno per società!!…però la vita è corta,e alla fine c’è chi avrà dato e chi avrà preso…(beccatevi sta pillola di filosofia da rockfeller!!);)))
arkanoid
24 mar 2006 - 14:41 - #3Se tutti aderissero a questi principi, prendendosi nel proprio piccolo le proprie responsabilità, il 90% della finanza attuale forse sparirebbe. Però si creerebbero nuovi spazi di mercato, probabilmente presto colmati da nuove iniziative imprenditoriali, nelle quali potresti investire ugualmente.
Questo per restare in tema di pillole di filosofia.
Floris
24 mar 2006 - 14:54 - #4Se tutti aderissero a questi principi probabilmente non ne risentirebbe solamente il sistema finanziario ma anche quello del risparmio (vedi banchearmate.it), medico ed ed energetico che guarda caso sono poi anche i settori che più “tirano”.
Guarda caso poi sono proprio queste alcune tra le imprese che più ricorrono ai metodi associativi vari (ONLUS e Fondazioni) ed alla CSR.
eugenio eco|blog
26 mar 2006 - 13:52 - #5Se tutti aderissero, scoparirebbe il 90% della finanza “sporca” e verrebbe sostituito da un 90% di finanza “pulita”. Facile no?
@finanzablog - quando avete notizie del genere le potete segnalare in mail anche a noi di eco? ci interessano molto i temi finanza etica, ecc.. Grazie :-)
cecilia
27 mar 2006 - 14:32 - #6sono d’accordo con eugenio: non si può giustificare un atteggiamento sbagliato in nome della “finanza”, vanno aiutati coloro che seguono un’etica rispettabile e cancellati coloro che finanziano affari loschi e sporchi.
site
23 dic 2007 - 23:13 - #7sitesite